О Борисе Ивановиче Морозове, «Большом боярине», дядьке и воспитателе царя Алексея Михайловича, владельце землями Покровскими

О Борисе Ивановиче Морозове,

«Большом боярине»,

дядьке и воспитателе царя Алексея Михайловича,

владельце землями Покровскими

История нашей небольшой деревеньки самым тесным образом связана с историей нашего государства.

В связи с вхождением мордвы Присурья в состав Российского государства, коренное население было переведено в разряд ясашных. В начале 17 века мордва-эрзя Алатырского уезда зачислена  в разряд дворцовых. Создан административный центр с.Новотроицк, Ардатово тоже по управлению этим населением. Земельные, лесные, водные угодья крестьян стали фактически собственностью Дворцового ведомства. Их верховным феодальным владельцем был сначала приказ Казанского дворца, а потом Департамент уделов. Феодальная рента за использование земли, лесов и других угодий в связи с развитием товарно-денежных отношений всё больше принимает характер денежно-натуральной формы и приобретает тенденцию постоянного роста.

Окраинное положение малоосвоенных плодородных земель, расположенных по долинам малых рек Сурско-Алатырского бассейна: Нуи, Вежни, Большой Сарки, Чеберчинки, Вечерлейки, Пичинейки, Ломатки и других рек, богатых рыбой; наличие огромных лесных массивов; достаток в кормах для развития скотоводства определили ход дальнейшего развития края, а феодально-крепостническая система – формы и методы его освоения. 

Правительство было заинтересовано в освоении новых земель Поволжья, в защите населения от разорительных набегов крымско-татарских орд. Строительство «засечных» линий и других оборонительных сооружений востребовало привлечения большого количества людей не только из местного населения, но и русских крестьян, дворян, детей боярских, служилых людей из различных районов России. Служилым людям за несение государевой службы выделялись поместья и выплачивалось денежное жалование.

Таким образом, первая форма заселения края русским населением заключалась в военно-государственной колонизации мордовских земель путём их раздачи боярам, дворянам и служилым людям, которые в своих поместьях заселяли крепостных крестьян и создавали русские поселения. В первую очередь самые плодородные земли, лучшие сенокосы, рыбные ловли и лесные угодья по реке Суре, Алатырь и по их притокам получили приближённые царю бояре и другие родовитые сановники Российского государства. Щедро цари одаривали мордовскими землями, лесными и рыбными угодьями монастыри.

Одним из первых в Алатырском уезде получил мордовские земли дядька и воспитатель царя Алексея Михайловича «Большой боярин» Борис Иванович Морозов. Ему принадлежало 330 сёл и деревень в 19 уездах, в том числе «в Арзамасском, Алатырском и Темниковском уездах 598 крестьянских и бобыльских дворов, 216 из них мордовских». 1

Борис Иванович Морозов (ок. 1590 – 1.11.1661 гг.) – государственный деятель, боярин с 1634 года, руководитель правительства при царе Алексее Михайловиче в 1645-1648 гг.

Происходил из древнего боярского рода. Службу начал в 1615 году при дворе царя Михаила Федоровича. В 1633 году Морозов стал «дядькой» (воспитателем) четырёхлетнего царевича Алексея Михайловича. В 1645 году, после смерти Михаила Фёдоровича Морозов стал фактически руководителем правительства при шестнадцатилетнем царе Алексее Михайловиче. Он возглавил приказы Большой казны, Стрелецкий, Иноземный, Аптекарский и Новую четверть, ведавшую питейным делом. Морозов отстранил от руководства многие боярские роды – Куракиных, Черкасских, Репниных. Шереметьевых, Одоевских. На их места он поставил своих молодых и менее родовитых сторонников. Вскоре ему был пожалован чин ближнего боярина. 16 января 1648 г. Алексей Михайлович женился на Марии Ильиничне Милославской, а уже через десять дней Морозов женился на её младшей сестре Анне. Породнившись с царём, он еще  больше укрепил свое положение при дворе.

Финансы Русского государства были серьезно подорваны Смоленской войной 1632-1634 гг. и расходами на строительство южных крепостей. Поэтому основной целью правительства Б.И.Морозова стало увеличение доходов казны. Сокращались государственные расходы, в первую очередь  оклады и жалованья «служилым людям»; вводились новые налоги, самый высокий из которых – соляной; отменялись торговые привилегии и др..  В результате этих мер в течение  трёх лет с 1645 по 1648 гг. Морозову удалось пополнить казну.

Но эти непопулярные меры возбудили всеобщее недовольство как беднейшей части населения, так и родовитого боярства, купечества и стрельцов, вскоре вылившееся в открытое выступление. 2 июня 1648 г. в Москве вспыхнул «Соляной бунт», во время которого многие ставленники Морозова были убиты, а его самого спасло заступничество царя. 12 июня Морозов был отправлен под стражей в Кирилло-Белозёрский монастырь.

Но уже осенью 1648 г. Алексей Михайлович вернул Морозова в столицу. Вскоре его противники были отстранены от власти. Управление основными приказами было передано боярину И.Д.Милославскому, приходившемуся тестем царю и Морозову. Сам Морозов не занимал никаких постов, но сохранил влияние на государственные дела, пользуясь доверием и дружеским расположением царя Алексея Михайловича.

Он принимал участие в подготовке Соборного Уложения 1649     г. В 1654 г. он был пожалован высшим военным званием – дворцового воеводы, начальника над «полком государевым».

К началу 60-х гг. Морозов стал одним из самых крупных землевладельцев. Ему принадлежали 9100 тягловых дворов в 19 уездах с 55 тыс. крестьян, а также железоделательные, кирпичные, поташные заводы, мельницы и винокурни. Он вел крупную торговлю зерном и поташом, давал в ссуду крупные суммы денег. После его смерти у его должников числилось до 80 тыс. рублей.

Современники считали Морозова приверженцем европейских обычаев. Он приглашал иностранных мастеров, покровительствовал киевским ученым монахам, работавшим в Москве, в 1640-х гг. входил в кружок единомышленников, сложившийся при дворе боярина Ф.М.Ртищева. Морозов собрал большую библиотеку, которая, кроме русских, сдержала книги на латинском и немецком языках 15-17 вв.

После его смерти, в 1667 году была составлена описная книга Посника Григорьевича Огарёва владений вдовы Анны Ильиничны Морозовой в Арзамасском, Темниковском, Алатырском уездах, где даётся подробная характеристика её владений. В нашем крае Борису Ивановичу Морозову принадлежали сёла Покровское и Знаменское: «…в Арзамасском ж уезде в Залесском стану вотчина боярина  ж Бориса Ивановича жены ево вдовы боярыни Анны Ильиничны, село Знаменское …а в  селе две церкви…двор боярыни…сад яблонной…Всего в селе Знаменском крепостных 59 дворов, людей в них 169 человек. Да к селу Знаменскому село Покровское…Всего в селе Знаменском и селе Покровском и в деревнях… крестьянских 113 дворов, людей в них 339, да 13 бобыльских, людей в них 20…» 1

Как правило, в центре боярской вотчины или дворянского поместья находилась усадьба: хором, подсобные помещенья, амбары с хлебом и другой провизией, скотные дворы и конюшни, дома для прислуги. В начале 17 века помещичий дом, кроме горницы, мало чем отличался от крестьянской избы, топился по чёрному и не имел стеклянных окон. Усадьбы во многом напоминали средневековую  деревянную крепость, огороженную забором, тыном и земляным валом. Крупные вотчинники для охраны усадьбы, а также для сопровождения подвод с барской провизией держали конных вооружённых казаков.

В «Описных книгах Огарёва владений А.И.Морозовой (вдовы Б.И.Морозова) в Арзамасском, Темниковском и Алатырском уездах за 1667 год» даётся описание её вотчины в сёлах Знаменское и Покровское: « в селе же Знаменском дров боярский, а на дворе хором: две горницы белые на жилых подклетех, а промеж ними сени … да погреб с напогребником; да ледник, а над ним амбар; да две конюшни, да баня с предбаньем; да в огороде амбар, да житница; двор огорожен забором …на дворе же живёт скотник Якушка Федоров по прозванью Баря. Да на томже дворе боярском животины: 12 коров дойных и яловые, в том числе 10 дойных, да бык, да 80 овец, 3 барана…10 житниц огорожены тыном…» Здесь же даётся описание  боярского двора в селе Покровском: «Да к селу Знаменскому село Покровское…да в том же селе двор боярский, на дворе хором: горница на мшанке, пред нею повалуша, промеж ими сенцы, да изба воротная, да две избы, а в них живут боярских лошадей конюхи, родом поляки» (пленные, попавшие в плен в период польско-шведской интервенции в начале 17 века).

               Вся сущность крепостнической системы, в том числе пути и методы обогащения помещиков хорошо просматриваются в переписках боярина Б.И.Морозова со своими управляющими.

В «Грамоте Б.И.Морозова от 1648 года» содержится подробная инструкция приказчикам о выдаче беглых крестьян дворянам и детям боярским по их челобитным. В ней, мягко выражаясь, рекомендуются самые нечистоплотные приёмы обмана соседских помещиков: «И вам бы хто крепостей не положил, за тех можно и постоять, а за мною в те годы  иных вотчин ещё и не было. А иных бы крестьян на то время можно и  поприхоронить чтоб было незнатно, а им, дворянам и детям боярским не ведомо…Да велят бы вам в моем хлебе пиво сварить, и которое дворяне и дети боярские в вотчину мою для крестьян з грамоты мои учнуть приезжать и их бы почивать, и не чем их не бесчестить, и честь им воздавать, а о сделке говорить им покладным словом. А крестьянам бы говорить, накрепко приказать, чтобы отнюдь в ту пору не шатались и шуму бы никакого не заводили…» 1

Феодально-крепостническая система, основанная на праве собственности феодала на землю и на личность крепостного, была самой жестокой формой угнетения крестьянства. Феодалы имели право не только распоряжаться своими вотчинными и поместными угодьями, но и своими крестьянами. По мере укрепления и развития феодального строя, крепостнический гнёт не ослабевал, а нарастал. На протяжении всей этой эпохи господствующим классом принимались самые изощрённые методы угнетения и эксплуатации народных масс, поэтому феодальному способу производства были присущи не только острые экономические, но и социальные противоречия между различными слоями общества. В разные периоды развития феодализма они  проявлялись в различных формах и методах борьбы крестьянства против угнетателей.

Соборное уложение 1649 года окончательно оформило крепостное право в России. Крепостное состояние стало наследственным. Закон предусматривал суровое наказание за покушение на жизнь и собственность феодала, за оскорбление его личного достоинства. Даже «непотребное слово», высказанное в адрес своего господина, влекло за собой суровое возмездие.

Методы угнетения и наказания непослушных развивались и умножались параллельно, притом по своей жестокости и изощрённости они нередко выходили из рамок нормальных человеческих отношений.

В 17 веке не только окончательно сложились крепостнические порядки и метолы эксплуатации, но и формы борьбы крестьянства против своих угнетателей. Так например, в переписке боярина Б.И.Морозова  с управляющими и приказчиками своих вотчин можно проследить не только общий стиль и дух Морозовского руководства своими владениями, но и индивидуальные черты умственного и нравственного склада крепостника и его приспешников, нить чисто человеческих отношений.

Усиленное насаждение им феодально-крепостнических порядков в Арзамасском и Алатырском уездах вызвали упорное сопротивление крестьянства, особенно мордовского населения.  Обеспокоенный участившимися случаями неповиновения крепостных, он требует от своих управляющих и приказчиков принятия крутых мер «против всяких заводов (бунтов)  на дурные дела среди крестьян».  В грамоте от 11 июня 1648 года он пишет следующее: « От Бориса Ивановича в Орзамасскую мою вотчину… и в село Знаменское … людем моим. Как вам сея моя грамота придёт, и вы бы говорили во всех моих вотчинах старостам и целовальникам, и выборным людем, и всем моим крестьянам, чтоб они жили со мною по-прежнему, ни в чём бы не сумнялись, а заводов бы от них, крестьян,  на дурные дела никаких не было, тово б вам стеречь над ними накрепко. А будь в которой моей вотчине крестьяне  учнут дуровать или какой завод заводить, и вам бы их смирить, или вас в чём не учнут  слушать, и вам бы о том ко мне писать… и их, крестьян, государь укажет смирить».

Нередко он сам определяет меру наказания провинившимся крепостным, при этом руководствуется не степенью виновности, а личными эмоциями.

Крестьяне боярина Морозова свою борьбу против крепостничества не ограничивали только пассивными формами и действовали более решительно: пытались силой вернуть самовольно захваченные свои земельные, сенокосные и лесные угодья, совершали вооружённые нападения на вотчины боярина, наказывали его приказчиков, самовольно убирали на господском поле  хлеб, рубили его лес, но самой распространённой формой борьбы оставалось бегство крестьян. Бежали от крепостной неволи и русские, и мордва, но особенно массовый характер приняло бегство мордовского населения.

Раньше 1665 года из мордовских вотчин убежала мордва деревни Старое Баево. До сих пор в деревне Старое Баево одна  из улиц продолжает называться мордовской, хотя уже 300 с лишним лет здесь живут русские.

 В последующем имения боярина Б.И.Морозова стали принадлежать другим помещикам. Но это уже совсем другая история.

___